As franquias esportivas profissionais (como NFL, NBA, MLB, etc.) recebem algum tipo de apoio financeiro do governo dos EUA? Por quê?
Respostas
11/22/2024
Einberger Eisenhaver
De um modo geral, a resposta é não. Ou seja, eles não são subsidiados de forma alguma que lhes permita existir operações nem seriam considerados para um resgate como os bancos ou companhias aéreas de tempos em tempos. Como ex-executivo da liga esportiva e atual consultor de negócios do setor, certamente posso fornecer detalhes específicos. Mas a maneira pela qual a pergunta é feita deixa muito em aberto para assumir por que a pergunta está sendo feita. Que resposta está sendo procurada em particular. Para esse fim, a resposta pode ser afirmativa ao considerar as leis antitruste e, foi apontado em outras respostas publicadas, diretrizes tributárias. Mas não posso qualificá-los como um meio significativo de apoio financeiro do governo dos EUA, especialmente quando consideramos como outras empresas são apoiadas favoravelmente da mesma maneira. Acrescentarei que, na minha opinião, há certas questões que são fundamentalmente distorcidas quando e onde pensar nas ligas esportivas profissionais e no governo federal. As isenções antitruste, para a MLB, estão desatualizadas e abusadas na fronteira. Desfilar atletas profissionais diante do Congresso é um desperdício obsceno de dólares dos contribuintes. Qualquer político que manobra em torno de uma plataforma da indústria do esporte deve ser muito questionado por seus eleitores. Pois eles estão apenas jogando um jogo e não costuma terminar com a melhoria da vida dos cidadãos contribuintes. Meu ponto principal sobre franquias esportivas e o governo dos EUA é o seguinte: separação completa e absoluta de igreja e estado. No entanto, eu abriria uma exceção para o governo dos EUA financiar nossa equipe olímpica. Mas apenas amadores.
As pessoas lutam muito na idade adulta porque não aprenderam alfabetização financeira.O dinheiro pode não resolver todo o problema, mas certamente soluciona a maioria e as pessoas que não têm dinheiro são apenas um sintoma de falta de conhecimento financeiro, QI financeiro ou alfabetização financeira, como você quiser chamar.Abaixo estão alguns dos melhores livros que eu acho que todos deveriam le...
Como ex-executivo da liga esportiva e atual consultor de negócios do setor, certamente posso fornecer detalhes específicos. Mas a maneira pela qual a pergunta é feita deixa muito em aberto para assumir por que a pergunta está sendo feita. Que resposta está sendo procurada em particular.
Para esse fim, a resposta pode ser afirmativa ao considerar as leis antitruste e, foi apontado em outras respostas publicadas, diretrizes tributárias. Mas não posso qualificá-los como um meio significativo de apoio financeiro do governo dos EUA, especialmente quando consideramos como outras empresas são apoiadas favoravelmente da mesma maneira.
Acrescentarei que, na minha opinião, há certas questões que são fundamentalmente distorcidas quando e onde pensar nas ligas esportivas profissionais e no governo federal. As isenções antitruste, para a MLB, estão desatualizadas e abusadas na fronteira. Desfilar atletas profissionais diante do Congresso é um desperdício obsceno de dólares dos contribuintes. Qualquer político que manobra em torno de uma plataforma da indústria do esporte deve ser muito questionado por seus eleitores. Pois eles estão apenas jogando um jogo e não costuma terminar com a melhoria da vida dos cidadãos contribuintes.
Meu ponto principal sobre franquias esportivas e o governo dos EUA é o seguinte: separação completa e absoluta de igreja e estado.
No entanto, eu abriria uma exceção para o governo dos EUA financiar nossa equipe olímpica. Mas apenas amadores.