Eu uso a pesquisa individual, como em commodities como exemplo, onde li artigos e fiz pesquisas relacionadas, em seguida, comparadas, digamos empresas de potássio entre si por meio de gráficos no Yahoo finance e depois procuramos índices internos junto com a demanda por essa commodity . Acho que foi mais trabalhoso, mas achei que o método me permitia ter uma visão mais ampla desse mundo específico das mercadorias. Também li todos os livros de Jim Rogers que consegui encontrar. Usei outras fontes para opiniões e análises, se disponíveis. Pode-se descobrir que um Conselho tem um novo gerente ativista de fundos de hedge que promete aumentar o valor das ações. Se isso significa alguma coisa, não tenho certeza, mas seria um pouco mais positivo. Mas, em certos casos, pode ser negativo, como a Herbal Life.
Eu acho que é mais uma abordagem heurística que funciona para mim. Eu não recomendo, porque somos todos diferentes. Para mim, quando cheguei a uma conclusão, senti que fiz todo o trabalho de casa possível, além de visitar a própria empresa, o que me deu confiança na decisão final. Para mim, em geral, é o processo ou a jornada que é o melhor, não o destino final.
Boa sorte em encontrar o aplicativo de screener ou screener que funciona melhor para você. Acredito que os comentários que li seriam muito úteis para você.
Posso responder dizendo que o Motley Fool o classifica como o quinto melhor avaliador de ações.
Você pode ver como os outros são classificados visitando o site a seguir que avaliadores de ações gratuitos classificaram;
Os melhores avaliadores de ações gratuitos - The Motley Fool
Como é gratuito, eu tentaria outros screeners.
Existem outros sites que você pode pesquisar no Google, como;
Melhor Screener de Ações | Revisão 2017 | DAYTRADINGz.com
Eu uso a pesquisa individual, como em commodities como exemplo, onde li artigos e fiz pesquisas relacionadas, em seguida, comparadas, digamos empresas de potássio entre si por meio de gráficos no Yahoo finance e depois procuramos índices internos junto com a demanda por essa commodity . Acho que foi mais trabalhoso, mas achei que o método me permitia ter uma visão mais ampla desse mundo específico das mercadorias. Também li todos os livros de Jim Rogers que consegui encontrar. Usei outras fontes para opiniões e análises, se disponíveis. Pode-se descobrir que um Conselho tem um novo gerente ativista de fundos de hedge que promete aumentar o valor das ações. Se isso significa alguma coisa, não tenho certeza, mas seria um pouco mais positivo. Mas, em certos casos, pode ser negativo, como a Herbal Life.
Eu acho que é mais uma abordagem heurística que funciona para mim. Eu não recomendo, porque somos todos diferentes. Para mim, quando cheguei a uma conclusão, senti que fiz todo o trabalho de casa possível, além de visitar a própria empresa, o que me deu confiança na decisão final. Para mim, em geral, é o processo ou a jornada que é o melhor, não o destino final.
Boa sorte em encontrar o aplicativo de screener ou screener que funciona melhor para você. Acredito que os comentários que li seriam muito úteis para você.