Como a Vanguard se compara à Ameriprise para aconselhamento financeiro?

Respostas

07/09/2020
Lodhia Parquette
Ameriprise é um conhecido "ator ruim" na indústria. Eles foram multados várias vezes por não selecionar investimentos adequados, não divulgar adequadamente os custos, etc. Além disso, lembre-se de que, além da taxa anual de US $ 750 que você está pagando à Ameriprise, também há taxas ocultas significativas. O Ameriprise possui alguns dos fundos de maior custo do setor. Se bem me lembro, o fundo típico do Ameriprise tem uma taxa de despesa de 1.0% a 1.5%. Compare isso de 0.25% a 0.5% para o Vanguard. Em inglês simples, isso significa que a Ameriprise está cobrando cerca de 0.8% a mais por seus fundos de investimento. Se você investiu US $ 100 mil com eles, esses são outros US $ 800 por ano que você está pagando à Ameriprise.

Além disso, a maioria dos consultores da Ameriprise não tem nenhum dever fiduciário com você. Isso significa que seu consultor amigável da Ameriprise não tem o dever de cuidar de seus melhores interesses. Os Ameriprise Advisors são geralmente representantes registrados. Um representante registrado é considerado um padrão muito mais baixo do que um fiduciário. Um representante registrado apenas precisa escolher um investimento "adequado" (por exemplo, um fundo de ações). Na minha opinião, os Ameriprise Advisors são apenas vendedores de produtos Ameriprise. Dessa forma, eles são como um negociante de carros. Seu revendedor Ford não recomendará que você compre um Toyota, mesmo que seja um negócio melhor para você. Da mesma forma, seu consultor Ameriprise não recomendará o Vanguard.

Os fundos Ameriprise são principalmente fundos gerenciados ativamente que têm o objetivo de superar os índices de mercado. Como outros respondentes a esta pergunta observaram, os fundos ativamente normalmente não superam os índices. Os retornos líquidos de fundos gerenciados ativamente geralmente acompanham os índices pelo valor de suas taxas excedentes (0.8% no seu caso).

Em parte como resultado de uma carta da Type Z Finance, o The Wall Street Journal começou a explorar a farsa de um padrão que os representantes registrados consideram
Zuckerman Baerman
Eu posso responder isso porque muitas vezes faço a mesma pergunta sobre como eu entrei na engenharia. Aqui está o raciocínio falho que eu costumava entrar na carreira de STEM: "A engenharia é realmente difícil. Se eu sou bom nisso e trabalho duro, poderei eventualmente ganhar muito dinheiro, certo?" ERRADO. Sinto-me à vontade em dizer que se tivesse escolhido uma carreira financeira em v...

Deixe um comentário para