Como foi financiada a construção do Coliseu em Roma?
Respostas
04/18/2024
Shandie Pennewell
O nome mais preciso da estrutura é o Anfiteatro flaviano - recebeu seu nome moderno pelo fato de que costumava ficar na sombra de Colosso de Nero : uma estátua nua de trinta metros de altura, originalmente do imperador impopular, que foi alterada pelos imperadores flavianos para se tornar uma representação de Sol, o deus do sol.
Esta moeda (por volta do ano 240) mostra o anfiteatro com o colosso, à esquerda.
O "flaviano" no nome é o ponto real aqui. O coliseu foi construído entre os anos 72 e 80 pelo imperador Vespasiano e seus filhos, os imperadores Tito e Domiciano. Os flavianos foram os primeiros imperadores que não tinham conexão familiar direta com a primeira casa imperial. Além disso, eles também não eram membros da aristocracia romana tradicional. Então, eles instituíram programas ambiciosos de construção em Roma e em outras partes da Itália como uma maneira de colocar um rosto público visível sob seu próprio governo (há outra outro Anfiteatro Flaviano - o terceiro maior do império - em Pozzuoli, perto de Nápoles, onde as classes altas de Roma passaram suas férias).
O dinheiro para financiar o coliseu veio de duas fontes: de impostos e dos despojos da guerra.
Tributação
Quando Vespasiano assumiu o roxo pela primeira vez no final de 69, as finanças de Roma estavam uma bagunça. Nero quase faliu com o governo imperial com seus luxuosos entretenimentos públicos e programas de construção. * Ele degradou a moeda e extorquiu dinheiro dos senadores ricos, mas as finanças imperiais estavam em um declínio perigoso - não apenas o Estado precisou se preocupar com inimigos externos, o novo imperador também teve que se lembrar de que os legionários que o ajudaram no trono esperavam um bônus saudável.
Então, Vespasiano agiu rapidamente para aumentar os impostos. Os impostos romanos não são bem compreendidos (embora pelos padrões modernos eles fossem bastante baixos - algo entre 3 e 10% do PIB: a média moderna da OCDE é de 34%). Não obstante, aumentar os impostos era impopular e Vespasiano ganhou uma reputação de miséria, apesar de seu reinado bem-sucedido:
The only thing for which he can fairly be censured was his love of money. For not content with reviving the imposts which had been repealed under [short-lived emperor] Galba, he added new and heavy burdens, increasing the amount of tribute paid by the provinces, in some cases actually doubling it, and quite openly carrying on traffic which would be shameful even for a man in private life; for he would buy up certain commodities merely in order to distribute them at a profit. He made no bones of selling offices to candidates and acquittals to men under prosecution, whether innocent or guilty. He is even believed to have had the habit of designedly advancing the most rapacious of his procurators to higher posts, that they might be the richer when he later condemned them; in fact, it was common talk that he used these men as sponges, because he, so to speak, soaked them when they were dry and squeezed them when they were wet.
Some say that he was naturally covetous and was taunted with it by an old herdsman of his, who on being forced to pay for the freedom for which he earnestly begged Vespasian when he became emperor, cried: "The fox changes his fur, but not his nature." Others on the contrary believe that he was driven by necessity to raise money by spoliation and robbery because of the desperate state of the treasury and the privy purse; to which he bore witness at the very beginning of his reign by declaring that forty thousand millions were needed to set the State upright. This latter view seems the more probable, since he made the best use of his gains, ill-gotten though they were.
O imposto mais famoso de Vespasiano era notório porque (ao contrário de muitos impostos destinados à propriedade de terras ou ao comércio de importação), atingia quase todos: o imposto sobre as latrinas públicas. Sua abordagem sem sentido para captação de recursos deixou uma impressão duradoura no público **:
When Titus found fault with him for contriving a tax upon [latrines], he held a piece of money from the first payment to his son's nose, asking whether its odour was offensive to him. When Titus said "No," he replied, "Yet it comes from urine."
A outra principal fonte de dinheiro nos cofres flavianos era a guerra. Vespasiano havia sido comandante dos exércitos romanos no leste quando a guerra civil estourou em 69. Ele voltou a Roma e tomou o poder, mas seu filho Titus ficou para trás. terminar a guerra que Vespasiano já estava lutando na Judéia.
No outono de 70, as legiões de Tito violaram os muros de Jerusalém. A cidade foi saqueada sem remorsos; os tesouros do templo judaico foram exibidos pelas ruas de Roma em triunfo.
Romanos triunfantes desfilando os tesouros da Judéia pelas ruas, do arco da vitória de Tito. Até hoje, os judeus observadores não devem andar sob o arco. Foto: Steerpike
Provavelmente tão importante quanto o ouro e a prata saqueados de Jerusalém (que era um lugar bastante próspero, graças às populares plantações de bálsamo na região do Mar Morto) foi o dilúvio de cativos. O historiador judeu Josephus alegou, na época, que 97,000 sobreviventes foram escravizados depois. *** Embora os preços dos escravos tenham variado consideravelmente nessa época, com um palpite razoável de 2500 sestertii por cabeça, os cativos da Judéia teriam buscado cerca de 240 milhões de sestertii. - suficiente para cobrir todo o orçamento imperial por três ou quatro meses.
Esta moeda de Vespasiano tem um duplo significado: o inverso diz IUDEA CAPTA, "Judéia capturada". No entanto, a mesma frase em latim também pode significar "Uma mulher judia capturada", que pode ser o que a figura sentada à direita representa. A maioria dos sobreviventes de Jerusalém eram mulheres. Foto: Sociedade de Arqueologia Bíblica
Custo e pagamentos
O custo real da construção não é conhecido. Qualquer resposta que possamos oferecer deve ser, no mínimo, um palpite.
Para fins de comparação, podemos observar que um quilômetro de aqueduto custou cerca de 2.5 milhões de sestércios. A circunferência externa do coliseu está a pouco mais de um quilômetro - mas é claro que o edifício também incluía assentos internos e o hipogeu (a rede subterrânea de túneis e câmaras que fazia parte do local). Além disso, os níveis mais baixos do coliseu estavam revestidos de materiais caros e luxuosos, como o pórfiro. Portanto, temos que adicionar algum tipo de fator de correção para acomodar a diferença entre apenas a casca externa e o edifício acabado. Um multiplicador inteiramente composto de 10x daria um custo muito aproximado de cerca de 25 milhões de sestertii; de fato muito caro (cerca de 2/3 da receita anual de impostos de Alexandria, a segunda cidade do império), mas não é inconcebível para a peça central de uma campanha vital de promoção da propaganda.
Presumivelmente, o número - o que quer que fosse na realidade - foi amplamente financiado pelos despojos da campanha judaica. Infelizmente, sabemos muito pouco sobre a mecânica real das finanças romanas - em particular, é difícil saber quanto dos despojos de uma campanha realmente acabou nas mãos do imperador, ou quanto tempo levou as alterações tributárias do Vespasiano para afetar positivamente o fluxo de caixa do governo. No entanto, sabemos que a confluência de novos impostos e os despojos da guerra judaica foram as principais fontes de renda durante os anos em que o coliseu foi construído, e que o estado romano teve que pagar por seus projetos em dinheiro: não havia romanos. equivalente a emissões de títulos.
* Em defesa de Nero, parte daquele edifício era necessária por Grande incêndio de Roma em 64. ** Até hoje, algumas pessoas na Itália se referem aos mictórios como vespasiani. *** Ele também reivindicou 1.1 milhão de mortes pela destruição da cidade, embora a maioria dos historiadores modernos considere isso um exagero significativo. No entanto, a contagem de escravos raramente é contestada, provavelmente porque será registrada pelos romanos como parte dos lucros da guerra.
Recentemente, passei por vários aplicativos, pois precisava desesperadamente de um para finalmente acompanhar minhas finanças. Eu estava procurando por uma ferramenta conveniente, com a capacidade de adicionar várias contas (cartões / dinheiro, etc.), acompanhar despesas / receitas e ver algumas estatísticas.Mint.com Finanças Pessoais é realmente o mais popular, como já foi mencionado. Mas fiquei ...
O nome mais preciso da estrutura é o Anfiteatro flaviano - recebeu seu nome moderno pelo fato de que costumava ficar na sombra de Colosso de Nero : uma estátua nua de trinta metros de altura, originalmente do imperador impopular, que foi alterada pelos imperadores flavianos para se tornar uma representação de Sol, o deus do sol.
Esta moeda (por volta do ano 240) mostra o anfiteatro com o colosso, à esquerda.
O "flaviano" no nome é o ponto real aqui. O coliseu foi construído entre os anos 72 e 80 pelo imperador Vespasiano e seus filhos, os imperadores Tito e Domiciano. Os flavianos foram os primeiros imperadores que não tinham conexão familiar direta com a primeira casa imperial. Além disso, eles também não eram membros da aristocracia romana tradicional. Então, eles instituíram programas ambiciosos de construção em Roma e em outras partes da Itália como uma maneira de colocar um rosto público visível sob seu próprio governo (há outra outro Anfiteatro Flaviano - o terceiro maior do império - em Pozzuoli, perto de Nápoles, onde as classes altas de Roma passaram suas férias).
O dinheiro para financiar o coliseu veio de duas fontes: de impostos e dos despojos da guerra.
Tributação
Quando Vespasiano assumiu o roxo pela primeira vez no final de 69, as finanças de Roma estavam uma bagunça. Nero quase faliu com o governo imperial com seus luxuosos entretenimentos públicos e programas de construção. * Ele degradou a moeda e extorquiu dinheiro dos senadores ricos, mas as finanças imperiais estavam em um declínio perigoso - não apenas o Estado precisou se preocupar com inimigos externos, o novo imperador também teve que se lembrar de que os legionários que o ajudaram no trono esperavam um bônus saudável.
Então, Vespasiano agiu rapidamente para aumentar os impostos. Os impostos romanos não são bem compreendidos (embora pelos padrões modernos eles fossem bastante baixos - algo entre 3 e 10% do PIB: a média moderna da OCDE é de 34%). Não obstante, aumentar os impostos era impopular e Vespasiano ganhou uma reputação de miséria, apesar de seu reinado bem-sucedido:
Suetônio, vida de Vespasiano, XVI
O imposto mais famoso de Vespasiano era notório porque (ao contrário de muitos impostos destinados à propriedade de terras ou ao comércio de importação), atingia quase todos: o imposto sobre as latrinas públicas. Sua abordagem sem sentido para captação de recursos deixou uma impressão duradoura no público **:
XXIII
Os despojos de guerra
A outra principal fonte de dinheiro nos cofres flavianos era a guerra. Vespasiano havia sido comandante dos exércitos romanos no leste quando a guerra civil estourou em 69. Ele voltou a Roma e tomou o poder, mas seu filho Titus ficou para trás. terminar a guerra que Vespasiano já estava lutando na Judéia.
No outono de 70, as legiões de Tito violaram os muros de Jerusalém. A cidade foi saqueada sem remorsos; os tesouros do templo judaico foram exibidos pelas ruas de Roma em triunfo.
Romanos triunfantes desfilando os tesouros da Judéia pelas ruas, do arco da vitória de Tito. Até hoje, os judeus observadores não devem andar sob o arco. Foto: Steerpike
Provavelmente tão importante quanto o ouro e a prata saqueados de Jerusalém (que era um lugar bastante próspero, graças às populares plantações de bálsamo na região do Mar Morto) foi o dilúvio de cativos. O historiador judeu Josephus alegou, na época, que 97,000 sobreviventes foram escravizados depois. *** Embora os preços dos escravos tenham variado consideravelmente nessa época, com um palpite razoável de 2500 sestertii por cabeça, os cativos da Judéia teriam buscado cerca de 240 milhões de sestertii. - suficiente para cobrir todo o orçamento imperial por três ou quatro meses.
Esta moeda de Vespasiano tem um duplo significado: o inverso diz IUDEA CAPTA, "Judéia capturada". No entanto, a mesma frase em latim também pode significar "Uma mulher judia capturada", que pode ser o que a figura sentada à direita representa. A maioria dos sobreviventes de Jerusalém eram mulheres. Foto: Sociedade de Arqueologia Bíblica
Custo e pagamentos
O custo real da construção não é conhecido. Qualquer resposta que possamos oferecer deve ser, no mínimo, um palpite.
Para fins de comparação, podemos observar que um quilômetro de aqueduto custou cerca de 2.5 milhões de sestércios. A circunferência externa do coliseu está a pouco mais de um quilômetro - mas é claro que o edifício também incluía assentos internos e o hipogeu (a rede subterrânea de túneis e câmaras que fazia parte do local). Além disso, os níveis mais baixos do coliseu estavam revestidos de materiais caros e luxuosos, como o pórfiro. Portanto, temos que adicionar algum tipo de fator de correção para acomodar a diferença entre apenas a casca externa e o edifício acabado. Um multiplicador inteiramente composto de 10x daria um custo muito aproximado de cerca de 25 milhões de sestertii; de fato muito caro (cerca de 2/3 da receita anual de impostos de Alexandria, a segunda cidade do império), mas não é inconcebível para a peça central de uma campanha vital de promoção da propaganda.
Presumivelmente, o número - o que quer que fosse na realidade - foi amplamente financiado pelos despojos da campanha judaica. Infelizmente, sabemos muito pouco sobre a mecânica real das finanças romanas - em particular, é difícil saber quanto dos despojos de uma campanha realmente acabou nas mãos do imperador, ou quanto tempo levou as alterações tributárias do Vespasiano para afetar positivamente o fluxo de caixa do governo. No entanto, sabemos que a confluência de novos impostos e os despojos da guerra judaica foram as principais fontes de renda durante os anos em que o coliseu foi construído, e que o estado romano teve que pagar por seus projetos em dinheiro: não havia romanos. equivalente a emissões de títulos.
* Em defesa de Nero, parte daquele edifício era necessária por Grande incêndio de Roma em 64.
** Até hoje, algumas pessoas na Itália se referem aos mictórios como vespasiani.
*** Ele também reivindicou 1.1 milhão de mortes pela destruição da cidade, embora a maioria dos historiadores modernos considere isso um exagero significativo. No entanto, a contagem de escravos raramente é contestada, provavelmente porque será registrada pelos romanos como parte dos lucros da guerra.