Tão ligeiramente. E não é realmente um tipo ruim de preconceito. O FT é tendencioso a favor do estabelecimento e o que é preciso para ser uma competência econômica. Atualmente, isso equivale a ser pró-histórico. Mas não precisa ser assim. Aspectos do blairismo também se encaixam no recanto do FT. Política de Corbyn estão anti-establishment, e alguns deles são bastante divorciados da ortodoxia econômica. Isso os torna más políticas? Bem, isso é uma questão de opinião.

O FT é um papel de qualidade. Se você leu (e nada mais), você iria embora muito bem informado. Eu não descreveria isso como “tendencioso”, o que me parece ter um componente normativo (isto é, é ruim ser tendencioso). Em vez disso, eu diria que tem um perspectiva.