Quais são os melhores filmes sobre Wall Street e finanças?
Respostas
04/26/2024
Studnia
Você quer 'bons filmes' ou 'filmes precisos'? Bons filmes que você não precisa ser um especialista em Wall Street. Lobo de Wall Street era um filme divertido, mas não tinha nada a ver com o que realmente é Wall Street. Wall Street (o original) também foi bom, mas foi uma distorção.
O único filme preciso sobre Wall Street que eu já vi foi Margin Call. Todas as pessoas inteligentes e bem-intencionadas, todas tentando fazer a coisa certa, e todas envolvidas na rede emaranhada de uma indústria em que os resultados políticos são considerados tão importantes quanto os objetivos.
As pessoas gostavam de "Grande demais para falir", mas era uma história ridícula sobre os funcionários públicos corajosos e altruístas que nos salvaram de banqueiros gananciosos e vorazes. Nesse sentido, a história ficou quase 100% errada. O governo causou o colapso do mercado hipotecário e preservou (e, em certo sentido, ampliou) os riscos contínuos, salvando os maus atores. Quando as coisas finalmente explodirem de verdade, isso será visto como o ato mais economicamente destrutivo da história.
Fui treinado no JPMorgan, trabalhei na DB e Chase e passei 20 anos no lado de hedge funds na Moore Capital, Caxton e Tudor. Não havia lançamentos de anões, prostitutas ou coca-cola. Apenas um monte de pessoas muito inteligentes fazendo o possível para ficar pelo menos um passo à frente de outro grupo de pessoas muito inteligentes. Nada que envolva tanta contabilidade contribui para uma história muito divertida.
A única exceção que eu faria era o grande curta que relacionava eventos reais, mas de uma maneira ligeiramente distorcida. Eles contaram a história de uma indústria que não sabia que havia um problema, exceto por alguns bravos pensadores independentes, mas isso é absolutamente errado. Absolutamente todo mundo que se preza sabia que havia um problema, e os heróis daquele filme não eram mais excepcionais do que qualquer outra pessoa. Eles eram apenas as pessoas que conseguiram acertar o tempo por sorte. Você notou que todos os 'heróis' em movimento eram pessoas capazes de operar sem nenhum controle real de capital sobre sua decisão? os riscos que eles assumiram nesses negócios foram suicidas do ponto de vista de gerenciamento de riscos, e é por isso que poucas pessoas se envolveram com eles.
Para ser justo com Michael Lewis (o autor do livro), o livro deixa isso um pouco mais claro e relata as histórias de comerciantes do Morgan Stanley que sabiam que era tarde demais e de outros que sabiam, mas eram muito cedo. Ambos os conjuntos foram dizimados.
Eu li vários livros sobre a recente crise financeira, todos excelentes, mas cada um deles tinha um foco / ângulo diferente; portanto, minha resposta dependerá exatamente do que você está procurando.Too Big Too Fail - relata minuto a minuto os dias que antecederam o auge da crise, começando com o fracasso do Lehman Brothers e culminando com o resgate do Fed. O autor, Andrew Ross Sorkin, é um repórt...
Você quer 'bons filmes' ou 'filmes precisos'? Bons filmes que você não precisa ser um especialista em Wall Street. Lobo de Wall Street era um filme divertido, mas não tinha nada a ver com o que realmente é Wall Street. Wall Street (o original) também foi bom, mas foi uma distorção.
O único filme preciso sobre Wall Street que eu já vi foi Margin Call. Todas as pessoas inteligentes e bem-intencionadas, todas tentando fazer a coisa certa, e todas envolvidas na rede emaranhada de uma indústria em que os resultados políticos são considerados tão importantes quanto os objetivos.
As pessoas gostavam de "Grande demais para falir", mas era uma história ridícula sobre os funcionários públicos corajosos e altruístas que nos salvaram de banqueiros gananciosos e vorazes. Nesse sentido, a história ficou quase 100% errada. O governo causou o colapso do mercado hipotecário e preservou (e, em certo sentido, ampliou) os riscos contínuos, salvando os maus atores. Quando as coisas finalmente explodirem de verdade, isso será visto como o ato mais economicamente destrutivo da história.
Fui treinado no JPMorgan, trabalhei na DB e Chase e passei 20 anos no lado de hedge funds na Moore Capital, Caxton e Tudor. Não havia lançamentos de anões, prostitutas ou coca-cola. Apenas um monte de pessoas muito inteligentes fazendo o possível para ficar pelo menos um passo à frente de outro grupo de pessoas muito inteligentes. Nada que envolva tanta contabilidade contribui para uma história muito divertida.
A única exceção que eu faria era o grande curta que relacionava eventos reais, mas de uma maneira ligeiramente distorcida. Eles contaram a história de uma indústria que não sabia que havia um problema, exceto por alguns bravos pensadores independentes, mas isso é absolutamente errado. Absolutamente todo mundo que se preza sabia que havia um problema, e os heróis daquele filme não eram mais excepcionais do que qualquer outra pessoa. Eles eram apenas as pessoas que conseguiram acertar o tempo por sorte. Você notou que todos os 'heróis' em movimento eram pessoas capazes de operar sem nenhum controle real de capital sobre sua decisão? os riscos que eles assumiram nesses negócios foram suicidas do ponto de vista de gerenciamento de riscos, e é por isso que poucas pessoas se envolveram com eles.
Para ser justo com Michael Lewis (o autor do livro), o livro deixa isso um pouco mais claro e relata as histórias de comerciantes do Morgan Stanley que sabiam que era tarde demais e de outros que sabiam, mas eram muito cedo. Ambos os conjuntos foram dizimados.