Alguns filmes gritam por uma sequência. Um dos meus filmes favoritos foi o Phone Booth de 2003. Parece um filme que foi excelente para uma sequência. Foi um sucesso crítico e financeiro, então, por que não há sequela para este filme?
Respostas
11/21/2024
Bazar Trudnowski
Um final 'aberto' não necessariamente exige ou garante uma sequência. Muitas vezes, é a natureza aberta do final que torna o filme tão divertido.
O enredo de "Phone Booth", e o personagem de Stu, funcionam apenas como uma peça de moral - com esse final pendendo como juiz de Stu pelo resto de sua vida. Viva uma vida boa, senão…
Se Stu não aprender, não teremos simpatia por ele. Se não temos simpatia pelo herói, não há muito drama.
Se Stu seguir seus velhos hábitos e o franco-atirador tiver que segui-lo - a lição não foi aprendida, nenhuma simpatia.
O único motivo para Stu perseguir o atirador é para que ele possa trapacear novamente - se ele se comportar, nunca precisará se preocupar com o atirador novamente. Se ele quiser trapacear novamente - a lição não foi aprendida, não há simpatia.
Se alguém quiser ser testado, estamos apenas recebendo uma reformulação do primeiro filme, e a originalidade que tornou o primeiro filme divertido acabou.
Vamos tomar um ângulo diferente.O papel do financiamento, em geral, é conectar as capacidades de financiamento de uma economia com suas necessidades de financiamento. Existem várias maneiras de fazer isso. A maneira mais básica é o que acontece quando um cara rico, com muito dinheiro em mãos, encontra outro que precisa de dinheiro para financiar um projeto (compre uma casa, alugue um navio mercant...
Um final 'aberto' não necessariamente exige ou garante uma sequência. Muitas vezes, é a natureza aberta do final que torna o filme tão divertido.
O enredo de "Phone Booth", e o personagem de Stu, funcionam apenas como uma peça de moral - com esse final pendendo como juiz de Stu pelo resto de sua vida. Viva uma vida boa, senão…
Se Stu não aprender, não teremos simpatia por ele. Se não temos simpatia pelo herói, não há muito drama.
Se Stu seguir seus velhos hábitos e o franco-atirador tiver que segui-lo - a lição não foi aprendida, nenhuma simpatia.
O único motivo para Stu perseguir o atirador é para que ele possa trapacear novamente - se ele se comportar, nunca precisará se preocupar com o atirador novamente. Se ele quiser trapacear novamente - a lição não foi aprendida, não há simpatia.
Se alguém quiser ser testado, estamos apenas recebendo uma reformulação do primeiro filme, e a originalidade que tornou o primeiro filme divertido acabou.